México, D.F.- Ante el proceso electoral actual, “estamos en una de las batallas más importantes a nivel nacional para defender el acceso a la información que, hoy por hoy, es una garantía y un derecho fundamental”, expuso el comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Ángel Trinidad Zaldívar.
Durante la presentación del libro Los órganos garantes de transparencia, que tuvo lugar en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Trinidad dijo no compartir la propuesta contenida en esa obra, en el sentido de que sean los poderes legislativos, federal y locales, los responsables de proponer y elegir a los integrantes de los órganos garantes de la transparencia.
El comisionado hizo alusión al caso IFE, y señaló que si el tema se deja sólo en manos de los legisladores, “en una de esas nos vamos a quedar con institutos sin consejeros y eso es impensable”.
Respecto al tema de la autonomía constitucional de los órganos garantes, el comisionado del IFAI señaló que ésta es importante, pero no definitiva. Se trata más bien de que dichos institutos estén convencidos de que su mandato es hacer más transparente la administración pública.
Sin embargo, resaltó la importancia de promover la Ley Modelo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), aprobada recientemente, para que los organismos de acceso a la información tengan la facultad de ir directamente a su congreso a solicitar su presupuesto. De lo contrario, si los institutos se vuelven incómodos no tendrán los recursos suficientes para garantizar la transparencia.
Manifestó que en materia de transparencia y acceso a la información no puede haber un paso atrás, y advirtió que en los estados del país debe existir una misma política, un piso mínimo, para garantizar ese derecho o, de lo contrario, “habrá regresiones”.
“Este piso mínimo no ha sido adoptado, como tal, por todos los estados y nos puede llevar a regresiones, y esto iría en contra de lo estipulado en el nuevo artículo 1° Constitucional, el cual establece la progresividad como uno de los principios fundamentales de los derechos humanos”, sentenció.
En ese sentido, manifestó su preocupación por la aprobación de reformas locales en la materia, “que son nugatorias de ese derecho”, como en el caso de Puebla, donde la información se entrega en la modalidad de copia certificada y ésta tiene un costo unitario de 80 pesos por hoja.
El comisionado del IFAI calificó ese mecanismo como “una simulación y una burla a la sociedad”, y dejó en claro que de nada sirve reformar las leyes “si éstas no van a tener un impacto efectivo y no se van a poder llevar hasta sus últimas consecuencias”.
Ángel Trinidad calificó como terrible el que sólo Coahuila, Oaxaca, Veracruz, Quintana Roo, Guerrero y el Distrito Federal estén en posibilidad de garantizar el derecho de acceso a la información.
