Monsanto y las energías limpias del mundo
Banxico, Banorte, ITESM, Scotiabank, UNFPA
Sé que como columnista económico el bullying no es uno de los temas a abordar; sin embargo, hay momentos en los no puedo sustraerme de tocar algunos asuntos sensibles para la sociedad mexicana como lo que sucedió este fin de semana en Tamaulipas.
En términos generales, el fallecimiento del niño Héctor Alejandro Méndez, de 12 años, ha creado tal escándalo mediático que hasta el presidente Enrique Peña Nieto tuvo que referirse al caso el pasado viernes en su gira por Tamaulipas
Sin embargo, hay muchas cosas en el caso que no se encuentran muy claras:
1.-Los medios han abordado el caso de Héctor Alejandro Méndez como un ejemplo de bullying y ha sido tratado de manera constante por lo menos durante una semana. Incluso se ha exacerbado el sentimiento de violencia en la sociedad al difundir la información del homicidio del niño, junto con escenas de violencia infantil o juvenil de otras ciudades, en las cuales se muestra el deseo de hacer daño.
2.-Nadie sabe exactamente qué pasó en el momento de la agresión al menor tamaulipeco. Ningún medio estuvo presente. Ni siquiera los profesores, quienes según las declaraciones ministeriales, no estaban presentes en el hecho.
3.- No existe una definición en la Real Academia Española de la Lengua del bullying, pero se ha aceptado como concepto que es el acoso escolar y toda forma de maltrato físico, verbal o psicológico que se produce entre escolares, de forma reiterada y a lo largo de determinado tiempo.
4.-La propia madre del menor, Rebeca Ramírez, dijo en una entrevista con Ciro Gómez Leyva que su hijo “nunca le platicó que lo molestaban en la escuela y que al contrario, iba todos los días con muchas ganas”.
5.-Si no hubo acoso continuado, ¿se trató de un caso de bullying o fue un juego de niños-adolescentes que se les fue de las manos?
6.-Es muy válido el sentimiento de la madre del menor y de una parte de la sociedad que exige justicia, pero en la misma entrevista la madre dice que concretamente busca “que no me digan que los niños van recibir ayuda psicológica, a mí no me ayuda; no me ayuda que digan ya cesamos a la maestra de grupo, porque esa maestra la sacarían de la secundaria y luego puede dar clases en otra”.
7.- ¡Qué casualidad que precisamente el día en que el presidente Enrique Peña Nieto fue a Tamaulipas a supervisar el programa contra la violencia, fueron detenidos tres trabajadores de la educación por el caso de Héctor Alejandro Méndez!
8.- ¡Qué casualidad también que a quien apuntan todos los dedos acusadores sea precisamente a la maestra frente a grupo, una joven que cubría el horario de la plaza de su madre, en un entorno mediático en el cual hay una especie de linchamiento en contra de los maestros!
9.- No sería justo, ni sano para la justicia en México, que para calmar la sed de venganza de la sociedad se incurriera en la detención y encarcelamiento de “chivos expiatorios”, por un caso en el cual nadie sabe la verdad.
10.-Quizá los únicos que saben la verdad son los niños que jugaban (¿o acosaban?) a Héctor Alejandro, pero quizá nunca se sepa lo ocurrido, pues en las actuaciones ministeriales incluso algunos de ellos no declararon por presentarse con sus abogados.
En síntesis se trata de un caso con muchas vertientes, pero lo primero que debe aclararse es si se trató de bullying o de un juego. En cualquier caso, sí existen responsables y desde luego son los propios compañeros, los maestros, los padres y (¿por qué no?) la sociedad que en Tamaulipas lleva más de 10 años viviendo en la violencia extrema.
Es un caso en el que nadie puede ser juez. Mucho menos la sociedad misma. Como dice el filósofo del metro: la expiación de la sociedad no puede ser la venganza.
Fin de semana sui géneris
Este fin de semana se presentaron algunas informaciones interesantes relacionadas con la economía y la sustentabilidad. Por una parte, el sábado fue el día mundial contra Monsanto, en el cual activistas de unos 50 países se manifestaron en contra de los transgénicos. Por otra, los gobiernos de México y Estados Unidos firmaron un acuerdo para promover energías limpias.
En el caso de Monsanto, es interesante cómo una empresa logra aglutinar a millones de ciudadanos en su contra. En México la marcha concentró habitantes de una veintena de ciudades, quienes exigieron al gobierno frenar experimentos con maíz transgénico e incluso sacar a Monsanto del país.
Es lógico que esta manifestación tenga eco en México, por ser la nación madre del maíz. Por ello, la jornada tuvo precisamente el nombre de carnaval del maíz. Lamentablemente las manifestaciones tuvieron poca repercusión en los medios de comunicación, a pesar de que en ellas participaron personajes como el artista plástico oaxaqueño Toledo y algunos miembros de grupos de rock. Ojalá, por lo menos, logren crear conciencia de la gravedad que significa el cultivo de maíz transgénico en nuestro territorio.
Pero mientras estos cientos de habitantes marchaban en contra de una empresa, los gobiernos de México y Estados Unidos (uno hijo del maíz y el otro padre de Monsanto) firmaban un acuerdo para promover energías limpias.
Los acuerdos firmados por el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell y el director de Nacional Financiera, Jacques Rogozinski, por parte de México y el director de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID), Richard Goughnour, y el embajador de ese país, Anthony Wayne, por la contraparte.
Destaca el Programa Eco-Crédito Empresarial de Nafinsa, mediante el cual habrá financiamientos hasta por 15 millones de pesos y plazos de hasta ocho años para empresas que instalen energías limpias y programas de energía limpia y tengan bajas emisiones de gases.
Tianguis
Luego de que entre jueves y viernes el Banco de México y la Secretaría de Hacienda decidieron bajar su pronóstico de crecimiento económico para este año y de que se dio a conocer un leve crecimiento del PIB de 0.28 por ciento en el primer trimestre contra el trimestre anterior, inició una nueva campaña para que los legisladores aprueben las leyes secundarias de las reformas estructurales. Desde Madrid, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens dijo que la economía mexicana necesita que las reformas estructurales ayuden a elevar el crecimiento hasta cinco por ciento al año… Otro que opinó de manera similar fue el presidente de Banorte, Guillermo Ortiz, quien señaló que el Congreso de la Unión está consciente de la necesidad de que las leyes secundarias de la reforma energética sean aprobadas a la brevedad posible… Interesante que el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey se convirtió en el primer socio estratégico académico de la autoridad del Canal de Panamá. Mediante esta alianza, el Tec apoyará el diseño de los contenidos e impartición de conferencias. Una de las primeras acciones fue la organización del Foro de Innovación en el que participaron 550 líderes. Por cierto que también alumnos del Tec realizarán este verano una misión académico-comercial en Asia. Concretamente buscarán alianzas con China, Taiwán, Corea del Sur, Japón, India, Hong Kong, Tailandia, Indonesia, Singapur, Vietnam y Malasia… Scotiabank recibió el reconocimiento “Súper Empresas”, que otorgan la Revista Expansión, aplicando la metodología de Top Companies y PriceWaterhouse Cooper. Scotiabank obtuvo la segunda posición dentro de la categoría “Más de tres mil empleados”… El Fondo de Población de la Organización de las Naciones Unidas (UNFPA por sus siglas en inglés) presentó un programa sobre México, mediante el cual busca prevenir el embarazo adolescente y la mortalidad materna, que se han convertido en un problema mundial de salud pública. Este programa, en coordinación con la Secretaría de Desarrollo Social intenta crear conciencia del grave problema de salud pública mundial que significa el embarazo de adolescentes, el cual requiere la atención y la coordinación de las políticas públicas de los diferentes niveles de gobierno. Ojalá no tenga como base las ideas de la titular de Sedesol, Rosario Robles, quien es investigada por Derechos Humanos y la Comisión para la Prevención de la Discriminación por sus declaraciones sobre el apoyo económico a madres indígenas con la condición de que no tengan más de tres hijos.
filosofodelmetro@yahoo.com.mx
