No hay plazo que no se cumpla, esta semana el TEPJF discutirá públicamente la "impugnación madre" -le llaman- presentada por el movimiento progresista, la hora de las definiciones llegó, su dictamen es inapelable, atrás quedarán millones de palabras, ríos de tinta, marchas, acusaciones, amagos de "estallidos sociales" y hasta los animalitos del "arca de Noé" -Pedro Joaquín dixit- del profeta del amor, pasarán a mejor vida o por lo menos descansarán en algún "corralito" sin tantos reflectores; el PAN ya dijo que aceptará el fallo "sin hacer gestos" -aunque apuntó, por no dejar, que las investigaciones sobre el financiamiento y gastos de campaña del PRI deben ir hasta sus "últimas consecuencias"- por lo pronto el líder del "comité de lucha de los Pinos" ya se quedó con la presidencia de la Cámara de Senadores y el primero de diciembre estará "arriba", aunque no en el lugar de honor, al que aspiró y fue derrotado por la "señora del PAN" -Elba Esther dixit- quien por cierto sigue "desaparecida" -dando pie a múltiples especulaciones en cuanto a su futuro-; las izquierdas ya advirtieron que "valorarán" en su momento y en sus términos el resolutivo del Tribunal, por lo pronto Monreal no deja "títere con cabeza" ya anticipó que solicitarán Juicio Político, por "traición a la patria" en contra del Presidente Calderón, los Consejeros del IFE, los Magistrados del Tribunal, si no se invalida la elección y esta semana demandarán ante la PGR al Presidente del Banco de México, Agustín Carstens, a quien López Obrador acusó de haber alterado documentación para encubrir presuntas transferencias de Luis Videgaray, al respecto la Institución y su titular -que gozan de prestigio mundial- respondieron de manera contundente en un comunicado que aclara "paradas" pero también siembra interrogantes "las presunciones hechas de manera reciente, poniendo en entredicho el proceder del Banco de México y de sus funcionarios son completamente infundadas y faltan a la verdad....el Banco de México como administrador del sistema de pagos electrónicos interbancarios, provee la infraestructura y las vías de comunicación de dicho sistema, las transacciones que se efectúan son operadas exclusivamente por las Instituciones Financieras, que mantienen la relación directa con el público usuario" y concluye "en el caso ventilado recientemente ante los medios de comunicación, el Banco de México recibió instrucciones explícitas del banco receptor de los recursos de corregir información inconsistente que provenía de una deficiencia en el sistema del propio banco receptor"...correponde ahora al "banco receptor" aclarar de qué "inconsistencias" y "deficiencias" se trata, para desmentir plenamente el señalamiento, pero sobre todo para que "no quede huella"....perdón...para que no quede "duda razonable"....¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?

@RCMULTIMEDIOS