México.- El debate en el pleno de la Cámara de Diputados para elegir a los consejeros se entrampó, por la supuesta entrega a la mesa directiva de un acuerdo «falso» que establecía la existencia de un «amplio consenso» en la terna de propuestas para integrar el IFE para el periodo 2012-2019.
La discusión sobre la supuesta existencia de dos documentos, uno que reconocía un acuerdo de mayoría simple, con apoyo del bloque de PRI, Panal, Partido Verde, PT, Movimiento Ciudadano y el rechazo de PAN y PRD, y otro, que establecía que la terna que integran Enrique Ochoa, David Gómez y Cecilia Tapia fue acordada por «amplio consenso».
El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, reclamó «hay un documento falso con otra instrucción».
El presidente de la mesa directiva, el priista Emilio Chuayffet advirtió que no admite acusaciones sin pruebas y aseguró que el documento le fue entregado en mano por el presidente de la Jucopo, Armando Ríos Piter.
La confusión se generó por la existencia de un escrito entregado por Servicios Parlamentarios de la Cámara -que al parecer no incluye los votos de reserva de PAN y PRD– y otro, avalado oficialmente por la Jucopo, en el que consta que ese bloque votó en contra de la terna que será sometida a votación.
La discusión sobre los nombramientos del IFE lleva casi 50 minutos trabada por ese debate.
Agencia El Universal
