El presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva, recordó que conforme lo señalado en la Constitución y en la Ley Federal sobre Consulta Popular, establece el derecho de la ciudadanía para que pueda opinar sobre temas de trascendencia nacional, ya sean decisiones gubernamentales o reformas efectuadas por el Poder Legislativo.
Entrevistado en el noticiero «Contraportada», expuso que esto se efectuará a través de urnas y boletas especiales, donde previa información se cuestionará durante las elecciones federales su opinión respecto a dos temas relevantes, por lo que una de las propuestas actuales quedará fuera de este procedimiento, bajo consideración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al ser cuestionado sobre cómo plantearía el PRD la pregunta para la consulta, Zambrano Grijalva dictó:»Esencialmente para evitar sesgos en la pregunta, porque también la Constitución y la ley señalan que no debe haber sesgos en la pregunta, sino que tiene que ser lo más neutral posible, habiendo información previa tendrá que preguntarse a la gente, ¿Está de acuerdo en que se mantengan estas reformas que se hicieron a la Constitución en materia energética a los artículos 25, 27 y 28?, ya será cosa de decir, que plantean la posibilidad de la inversión privada en esta materia, sí o no, así de sencillo.»
En lo referente a la propuesta del Partido Acción Nacional (PAN), para que la pregunta sea referente al incremento en el salario mínimo, el dirigente nacional del PRD aseguró que el organismo político que encabeza apoya esta premisa desde su formación, además de que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, planteó desde el 1 de mayo que se trata de una política pública urgente, que no debe esperar a que se realice una consulta popular.
Expuso que el PRD ha insistido en que esto debe realizarse de manera urgente, no esperar a ver los resultados de una consulta popular en el 2015 y termine implementándose a finales de este año o del 2016, motivo por el cual, adelantó, Mancera Espinosa anunciará un plan especial la semana entrante que permita incrementar el poder adquisitivo de la gente.
Respecto a la pregunta planteada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre la reducción del Congreso de la Unión en 100 diputados y 32 senadores, todos plurinominales, Zambrano Grijalva refirió que el hecho de que PRI y PAN muestren un singular interés en que la ciudadanía participe en consultas populares, no tiene otra intención más que buscar distraer la atención de lo que el PRD ha planteado en materia energética.
Asimismo, indicó que ellos también han planteado la conveniencia de que la Cámara de Diputados se pueda reducir de 500 a 400 diputados, «pero no sobre la base de afectar la posibilidad de la pluralidad política en el país; habría la posibilidad de que un partido quede sobrerrepresentado por los triunfos uninominales que se tienen. No es el temor a ganar o perder distritos, nosotros hoy de más de 100 diputados que tenemos, la mayoría son triunfos distritales en el 2012, pero se ha querido satanizar el asunto de los llamados plurinominales, que son diputados de representación proporcional.
«En este sentido, destacó que su propuesta es que todos los diputados a nivel nacional deberían ser electos mediante listas nacionales y que sean de representación proporcional pura, a fin de que ninguna fuerza política quede sobre representada, modelo que actualmente se aplica en países como España, Italia y Alemania.»
Parece que se nos olvida la historia y de repente, lo que se quiere es fortalecer al partido de quien sea, el partido que sea pero que esté en la presidencia y que tendría supuestamente la posibilidad de tener mayores triunfos de distritos y ser sobrerrepresentados, y regresar a los viejos esquemas en el que el partido del presidente, por encima de las Cámaras, es el que sigue dominando en el país, cuando estamos queriendo ir a un verdadero equilibrio de poderes», sentenció.
Aseveró que los plurinominales no son deplorables o condenables como se quiere aparentar, para después refrendar que ellos están a favor de una reducción del número de legisladores, sobre la base de representación proporcional pura antes referida, asunto que a su parecer es posible discutir sin consulta alguna, sino mediante el trabajo legislativo.
«Yo tengo la confianza de que la Corte decida la constitucionalidad o no, tanto de lo que nosotros estamos planteando, como de lo que tanto el PAN como el PRI están ahora saliendo con estas novedades ante la sociedad, aunque César (Camacho) diga que ya lo traen ellos desde hace muchísimo tiempo.
Cada quien mantiene su opinión y desde luego si hay consulta popular, yo espero que por lo menos para lo de la reforma energética sí la haya, pues la gente es la que va a decir si se mantienen o no. Y si hay consulta sobre otros temas, la gente dirá sí o no a estas propuestas que plantean para la consulta», concluyó.
INF./GRUPO FÓRMULA
