México.- La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) pone en riesgo la validez electoral del país con su campaña de descalificación contra el Instituto Federal Electoral (IFE), concluyó la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI).
La asociación se reunió para discutir los efectos de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), órgano que el pasado 14 de septiembre invalidó el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral, que contemplaba acortar el tiempo con que contaría un medio electrónico para transmitir un spot, una vez que éste le fuera entregado por el instituto.
El acortamiento provocó que la CIRT acusara al IFE, vía desplegados y declaraciones de sus directivos, de poner en riesgo el proceso electoral.
Pese a que el TEPJF ya había invalidado el ordenamiento, la CIRT emitió un desplegado en el que acusaba nuevamente al instituto de poner en riesgo la elección de 2012.
Fue en el marco de esta confrontación que la AMEDI realizó una asamblea informativa para discutir el fallo y definir acciones para apuntalar al IFE.
Aleida Calleja, presidenta de la asociación, anunció que promoverán medidas para exigir que los partidos políticos pongan un alto a los concesionarios de radio y televisión.
El presidente del IFE, Leonardo Valdés, acudió a la asamblea y en entrevista posterior dijo que el instituto aún define si expedirá un nuevo reglamento.
El panista Javier Corral acusó al ex presidente de la Cámara de Diputados Jorge Carlos Ramírez de haber presentado una impugnación contra el reglamento a nombre de todas las fracciones parlamentarias, cuando sólo tenía el aval del PRI.
Rechazó que la CIRT fuera excluida de las discusiones para formular el reglamento e incluso aseguró que el PRI acreditó a uno de sus “personeros” como representante ante el Comité de Radio y Televisión del IFE, para permitirles participar en la discusión, en referencia al diputado priísta Andrés Massieu, hijo del vicepresidente de la CIRT.
Dijo que las críticas son la forma en que la CIRT externa su molestia por haber perdido “capacidad de chantaje e intimidación” para negociar tarifas de spots con partidos y candidatos. Esto porque en 2008 la compra de tiempo aire para realizar proselitismo quedó prohibida.
“Lo que hay realmente es un embate a la reforma electoral que mermó las ganancias de empresas de radio y televisión, y achicó la correa de transmisión con la que el duopolio de Televisa y TV Azteca manejaban a algunos partidos”, denunció.
El especialista en medios Raúl Trejo explicó que la CIRT está conformada por 2 mil 808 agremiados y que sólo 303 impugnaron el reglamento de radio y televisión ante el TEPJF.
Agencia El Universal