Córdoba…se lanzó en busca de culpables evade responsabilidad

Hay intención política de desgastar al Instituto Nacional Electoral (INE) que ejerce autoridad en el actual proceso, señaló el consejero presidente, Lorenzo Córdova, luego de que se filtrara una conversación privada del presidente del INE.

Entrevistado por Joaquín López Dóriga, el consejero electoral dio que la intervención a comunicación privada es violación a derecho fundamental, por lo que ya presentó denuncia ante Procuraduría General de la República (PGR).

Aseguró Lorenzo Córdova que en el ámbito público se he conducido con actitud absoluta y totalmente respetuosa. «Mi agenda es pública, los comentarios en la grabación son jocosos y desafortunados pero están dentro de una conversación personal», abundó.

Explicó que desde la mañana se percató en una red social que se había insertado una grabación ilegal de una comunicación que sostuvo con el secretario ejecutivo del INE «y esto me llevó a la presentación de una denuncia ante la PGR contra lo que es un acto de vulneración de derechos fundamentales».

Reconoció que los servidores públicos están sujetos a un escrutinio público en torno a lo que concierne a su función pública, pero no tenemos el derecho anulado a la privacidad «y las intervenciones a las comunicaciones privadas son violaciones a un derecho fundamental conocido en el ámbito interamericano.»

Estamos frente a un hecho que más que preocuparme en el plano personal, hay una vulneración y por eso he presentado una denuncia. Me preocupa porque en el contexto político en el que nos encontramos, me parece que es lamentable que existan estas conductas ilegales que lesionan a las instituciones, pero no es casual que eso ocurra en el momento en el que INE está ejerciendo todas sus atribuciones para conducir una elección complicada pero que va por buen camino a menos de tres semanas de la jornada electoral».

Dijo no creer que haya una intencionalidad personal en este sentido, sino de lastimar a una institución que está ejerciendo sus atribuciones, no para gusto de muchos, a contra corriente, porque son muchas opiniones pero creo que las autoridades electorales están sometidas a un escrutinio público

«Los hechos a los que hace referencia esta grabación ilegal de una comunicación que hice con el secretario ejecutivo me preocupa porque es una comunicación que en el ejercicio de mis atribuciones, me lleva a tener comunicaciones oficiales con algunos funcionarios públicos, partidos políticos o actores sociales».

Reiteró que las comunicaciones privadas no deben estar sujetas al escrutinio social «y los hechos a los que hago referencia en esta grabación, respondieron, o más bien se refieren a un acto en ejercicio de mis atribuciones como presidente del Instituto, y he recibido a muchos actores que han tenido peticiones y todas han sido respondidas puntualmente».

Finalmente dijo que estamos frente a una intervención telefónica «y mi preocupación es que no se trate de un hecho aislado, sino que sea parte de una práctica corriente, cuya divulgación evidentemente tiene una intencionalidad clara de cara a menos de tres semanas que las elecciones se lleven a cabo y eso es muy preocupante».

Agregó que su grabación fue probablemente una charla poco afortunada en el ámbito de una conversación privada pero que tiene que ver con un juicio estrictamente personal «respecto de mi interlocutor y que de ninguna manera forma parte de un juicio público», señaló.

INF./GRUPO FÓRMULA