Ayer por la tarde mientras revisaba mi correo electrónico y las redes sociales, en Twitter encontré un mensaje en el cual alguien advierte de acciones en contra de mi familia por instrucciones del recién nombrado presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y diputado local, Alejandro Avilés Álvarez; persona cercanísima e incondicional del ex gobernador José Murat Casab e hijo, Alejandro Ismael Murat Hinojosa.
El mensaje es el siguiente:
«Oaxaca confidencial Porqué pide @AvilesAlvarez que chinguen las empresas de familiares de @roayramales. No era su asesora? o sabe mucho?
Aviles
Desconozco a quién pertenece la cuenta de Twitter.
Le envié mensaje de WhatsApp a Avilés, mostrándole la foto: “Hola. ¿Ves lo que dice ese tuit? ¿Estás planeando algo en contra de mi familia?”; él respondió: “Quieren pelea. Yo no actúo así, y lo sabes Rosy. Quieren amarrar navajas”.
Contesté: “Por el contrario, sé que sí actúas así”.
Y segura estoy que alguien habrá escuchado la amenaza y la circuló para subirla a las redes sociales.
Les platico algo de contexto:
Sí, hace tres años, durante un año, formé parte del equipo de asesores jurídicos (y en materia de comunicación) de Alejandro Avilés Álvarez cuando asumió la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, siendo él coordinador de la fracción parlamentaria del PRI.
Conociendo mi profesión de Licenciada en Derecho, me invitó a trabajar en su equipo de asesores. No faltó quien se extrañara, pues durante mi ejercicio periodístico político electoral, Alejandro Avilés fue tema de notas y columnas, porque siempre ha tenido cargos partidistas o de elección popular, y su especialidad son las elecciones; entonces lógicamente era fuente informativa.
Acepté la invitación guiada por mi vocación en contenidos legislativos, electorales y en comunicación. Y me encantó la tarea de elaborar puntos de acuerdo. Eso ocurrió en diciembre del 2013.
A mediados de noviembre del 2014, cuando terminó el año de su ejercicio como Coordinador de la Jucopo le di las gracias sabedora que necesitaba espacios para su gente, además porque estaba en puerta el año de las elecciones federales 2015 y de las reformas electorales a la legislación oaxaqueña y yo prefería continuar haciendo periodismo. A principios de enero del 2015 aceptó mi renuncia en una plática en buenos términos.
Hubo una razón más para presentar mi renuncia. Alejandro Avilés siempre fue amable conmigo; sin embargo, en diversos medios salían temas intentando poner en entredicho mi trabajo. Desconozco quien hacía filtraciones, de lo que sí me percaté fue del regocijo en su “burbuja”, la cual no solamente me marginó a mi, sino también a otros compañeros, quienes al poco tiempo también renunciaron. ¿Todo fue con la anuencia de Avilés? No lo sé.
La otra pregunta que hacen en la cuenta de Twitter citada párrafos arriba, en referencia a mi persona: “¿O sabe mucho?”
Desconozco a que se refieran. ¿Saber qué? Mi trabajo en el equipo de asesores del entonces presidente de la Jucopo, fue la prestación de un servicio profesional y punto. No sé nada.
Lo que sí sé es de una serie de situaciones como las siguientes:
Primera:
Ataques a mi persona cuando participé en el concurso convocado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para ser consejera electoral del OPLE en el estado de Oaxaca, los cuales salieron de la “burbuja” de Avilés, Coordinador de la Jucopo. ¿Con su patrocinio?
Manuel Velasco, Licenciado en Derecho y “dueño” del portal “NssOaxaca” formó parte de esa “burbuja” contratado como asesor jurídico especializado en temas fiscales; él también participó en el concurso convocado por el INE, pero reprobó el examen Ceneval. Dicho por él mismo: Era el proyecto de José Murat para Consejero Presidente del OPLE en la entidad oaxaqueña.
Manuel Velasco ha sido amigo del ex mandatario José Murat Casab y de su hijo Alejandro Ismael Murat Hinojosa, hoy candidato del PRI a Gobernador de Oaxaca y con quien colabora en su equipo de comunicación social de la campaña.
Curiosamente en el portal de Manuel Velasco manejaron información donde me atribuían militancia priista con toda la intensión de perjudicar mi aspiración electoral; un portal donde por varios años escribí una columna y al final no me pagó, y todavía se ensañó conmigo. No tengo militancia partidista (sin embargo, creo firmemente que todas las ciudadanas y todos los ciudadanos deberíamos militar en un partido político porque éstos son entidades de interés público, no franquicias de grupos de poder).
Varias personas me aconsejaron hablar con Alejandro Avilés o con José Murat, pues tal vez ellos podrían mover sus influencias para que me eligieran como consejera electoral. No lo hice. Y prefiero creer que, a pesar de haber aprobado todas las etapas y con el antecedente de un concurso anterior, las y los consejeros del INE valoraron que yo no era idónea, a pensar que alguien intervino para vetarme. Tanivet Reyes y yo empatamos con la más alta calificación, pero fueron electas personas con 6, 7 y 8 de calificación.
Segunda:
Cuando en el 2015 en el Congreso oaxaqueño comenzaron a discutir la posibilidad de reformar la Constitución local para reducir de 5 a 3 años la residencia efectiva para ser Gobernador de Oaxaca, escribí tratarse de “un trajecito a la medida” para Alejandro Murat Hinojosa, nacido en el Estado de México y sin la residencia constitucional requerida.
Incluso, en una columna comenté, y también en corto con algunos diputados priistas, que una reforma de tal envergadura estaba destinada a caerse porque iba en contra de lo ordenado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 116; que rompía con principios del Pacto Federal (no del inventado en este sexenio presidencial, sino en sí de la esencia de nuestra Carta Magna).
Y como fue, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio revés.
Claro, infinidad de oaxaqueños opinaron lo mismo.
Tercera:
Cuando el proceso interno no escrito para seleccionar al candidato del PRI a Gobernador de Oaxaca, algunas personas me mostraron un audio (del cual no me proporcionaron copia, desafortunadamente) donde conversan el ex gobernador José Murat Casab y Manuel Velasco, su colaborador incondicional y “dueño” del portal “NssOaxaca”, hoy operador principal en materia de comunicación de la campaña de Alejandro Murat.
En dicho audio, en alusión a mi persona, José le pregunta a Manuel: “¿Ya leíste lo que escribió la loca?” Y Manuel asienta que sí y le comenta que además mi amiga, la periodista María de los Ángeles Nivón también había escrito otra cosa: Que Alejandro Murat fue abucheado en el municipio de Tlacolula de Matamoros.
En algún momento de la conversación, José se refiere a mi persona y a la persona de mi mamá con insultos. Y recordarme el 10 de mayo le pareció poco al ex gobernador.
Cuarta:
Una vez que Alejandro Ismael Murat Hinojosa asumió la candidatura a Gobenador de Oaxaca, una persona allega a su equipo me citó en un café. Tomamos una naranjada. El personaje explicó ser el todo poderoso en el equipo de campaña y prácticamente me pidió bajarle de tono a los textos de mi columna.
Me paré y lo dejé hablando solo.
Quinta:
Después, tal vez como a la semana o a los 15 días, Alejandro Avilés me invitó un café para platicar de diversos temas, y, palabras más, palabras menos, me dijo lo siguiente:
“El candidato sabe que vine a tomar un café contigo. Yo le dije que tú eras Licenciada en Derecho, que había que explotar esa parte de ti. ¿En qué puedes ayudarnos?”
Mi respuesta fue más o menos así: “En nada, yo creo que ustedes deben tener un avezado equipo jurídico, enviado desde el CEN; y para haber hecho candidato a alguien cuya elegibilidad está en tela de juicio, es porque deben tener la seguridad jurídica de que van a ganar el caso.”
Y así se han generado una serie de situaciones con las cuales han intentado callarme. Y mi único pecado ha sido emitir mi opinión sobre la elegibilidad de Alejandro Ismael Murat Hinojosa, quien para el PRI local es “Nativo” del estado de Oaxaca porque el artículo 23 de la Constitución particular otorga el derecho a los hijos de padre o de madre oaxaqueños a ser considerados como “Ciudadanos Oaxaqueños”; o sea equiparan la natividad a la ciudadanía con los mismos derechos para votar y ser votado. Y que por lo tanto, no requiere acreditar los cinco años de residencia efectiva en la entidad oaxaqueña.
Y bueno, ya los magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación darán o no la razón al PRI; si el caso llega a sus manos. El tema es polémico y quizá haya algún magistrado que no le dé la razón. O tal vez, consientan por unanimidad. La situación es impredecible.
En fin. En torno de Alejandro Murat hay otras situaciones extrañas, como, por ejemplo, el enredo en la identidad de Murat Casab, quien tiene dos CURPS que presuponen dos actas de nacimiento distintas: Una de 1947 y otra de 1949, una como José y la otra como Nelson José. El equipo jurídico del candidato ha dicho que la situación de José en nada afecta la candidatura de Murat Hinojosa, porque en todo caso todas las actas asientan que José nació en Ciudad Ixtepec, Oaxaca, por lo tanto el candidato sigue teniendo el derecho de sangre.
ACTA 2 ACTA 1
Claro, aseguran que una de las actas es falsa, y fue falsificada por alguien que quiso perjudicar a José Murat. Por cierto, en la copia del acta de nacimiento que el PRI presentó ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) para acreditar en derecho de sangre de Alejandro Murat, José solamente aparece con el primer apellido, Murat; y en esa acta, señalada con dos rayas diagonales, la CURP tiene como año de nacimiento el 49, pero más abajo asientan con número y con letra el año de 1947.
AMPLIACION ACTA JMC
Y en una copia del acta de nacimiento de Alejandro Ismael Murat Hinojosa, que hace tiempo, casi cuando empezaba el proceso electoral alguien me hizo llegar, el apellido de José es bastante inelegible, pero si se le pone atención puede leerse algo interesante. Aquí la copia.
ACTA AMH
Es posible que no sea una copia del acta original, pues Alejandro Murat presentó una copia donde solamente aparece el primer apellido de sus padres. Sin embargo, aquella copia llama la atención porque hasta parece antigua.
Apenas el sábado pasado escribí una columna sobre los errores de Alejandro Murat y su esposa Ivette Morán en redes sociales, aquí les dejo el link: http://rosyramales.com/cronica-politica-los-errores-de-alejandromurat-y-de-ivettemurat-en-redes-sociales/
En fin, que todo lo anterior ha sido tema de mis columnas. Y no hay otra razón por la cual Alejandro Avilés Álvarez, actual presidente del PRI estatal, incondicional de los Murat, y operador de la fallida reforma constitucional electoral, amenace con “chingar” a mi familia.
Hago responsable a Alejandro Avilés Álvarez de cualquier cosa que le ocurra a mi familia o a mi persona.