CRÓNICA POLÍTICA: Se le cayó el numerito a Benjamín Robles

CRÓNICA POLÍTICA: Se le cayó el numerito a Benjamín Robles

Rosy RAMALES

Al candidato del PT a gobernador de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, se le cayó su principal bandera de campaña: El Juicio Político en contra del actual mandatario Gabino Cué Monteagudo; juicio que solicitó apenas hace alrededor de dos semanas acompañado de una fuerte estrategia mediática.

Pero ayer el pleno de la 62 Legislatura del Estado por mayoría de votos declaró improcedente la petición hecha por Robles Montoya para enjuiciar a su ex jefe. Trabajó con él durante el primer año de su gobierno como Jefe de la Gubernatura y como Coordinador de Módulos de Desarrollo, cargo al cual renunció para buscar la candidatura al Senado de la República, pero no por el partido donde militaba, Movimiento Ciudadano, sino por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Incluso, en los corrillos perredistas cuentan que Cué le dio un empujoncito para que el PRD lo hiciera candidato propietario de la primera fórmula, posición para la cual en un principio algunas expresiones perredistas habían pensado en el empresario radiofónico Humberto López Lena Cruz. Algo pasó, el caso es que el partido del Sol Azteca postuló a Robles

Montoya, previa dimisión de éste al Movimiento Ciudadano, partido que recién había cambiado de denominación.
Cambio de denominación en la cual participó activamente. Y su dimisión provocó el enojo de Dante Delgado, quien, hasta la fecha, sigue sin disculpar al hoy petista.

En fin, retomando el tema del Juicio Político en contra de Cué. La Comisión Instructora de la Legislatura local consideró improcedente la petición de Robles Montoya porque solamente presentó copias simples de auditorías financieras practicadas por la Auditoría Superior de la Federación al Gobierno del Estado de Oaxaca; y dicha Comisión invocó jurisprudencias como la siguiente, por ejemplo:

“COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES, CARECEN DE VALOR PROBATORIO SI NO SE ENCUENTRAN ADMINICULADAS CON ALGUNA OTRA PRUEBA”. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Materias Civil, Común, Tomo V, Segunda Parte- 2, Enero a Junio de 1990, Tesis I.4°.C.J/19, IUS 226, 451.

Y en base a las jurisprudencias, la Comisión Instructora, estimó existir la “posibilidad, dada la naturaleza de la reproducción y los avances de la ciencia, que no corresponda a un documento realmente existente, sino a un prefabricado que, para efecto de su fotocopiado, permita reflejar la existencia irreal del documento que se pretende hacer aparecer.”

Y miren, la Comisión Instructora la integran dos diputadas del PRI, María Luisa Matus Fuentes y Rosalía Palma López; una diputada del PAN, Natividad Díaz Jiménez; una diputada del PRD, Vilma Martínez Cortés, y el diputado del PT, Rafael Armando Arrellanes Caballero; solamente estos dos últimos no firmaron el dictamen.

Arrellanes Caballero lógicamente por pertenecer al partido que ha postulado a Robles Montoya a Gobernador de Oaxaca, y Vilma Martínez tal vez porque, siendo diputada de la fracción parlamentaria del PRD, es candidata de Morena a la presidencia municipal del municipio de Santo Domingo Tehuantepec. ¡Solo en Oaxaca suceden estas cosas! No se ha sabido que haya renunciado a su militancia perredista.

En la sesión donde el pleno legislativo aprobó por 28 votos el dictamen de improcedencia del Juicio Político contra Cué, nadie discutió el punto. Así que la petición de Robles Montoya fue desechada sin debate alguno. Incluso, alguno de quienes no firmaron el dictamen, sí lo votaron a favor, según cuentan en los pasillos legislativos. Y fueron 28 votos porque solamente ese número de diputados y diputadas estuvo presente en la sesión.

Hace seis años, cuando los ahora coalicionistas en el Gobierno del Estado pidieron Juicio Político en contra del entonces mandatario priista Ulises Ruiz Ortiz, perredistas, panistas, petistas y demás se le fueron a la yugular, y no quitaban el renglón para enjuiciarlo. Nadie se solidarizó con los priistas.

Ahora los priistas fueron solidarios con Cué. ¿Por qué? ¿Por qué, cuando el PRI y los coalicionistas (PRD-PAN) son los principales competidores por la gubernatura oaxaqueña? Claro, el estilo de los priistas es distinto. Además, los candidatos de las principales fuerzas electorales no están involucradas en la petición de Juicio Político.

Amén de ello, dicen en los corrillos camerales que más bien los priistas no quisieron hacerle el caldo gordo (electoral) a Robles Montoya porque cuando presentó la demanda de Juicio Político y cuando la ratificó, montó tal estrategia mediática que molestó a los legisladores de las distintas filiaciones, con algunas excepciones. Incluso, les molestó que personal de Benjamín haya grabado una conversación privada cuando asistió al Congreso del Estado.

Por lo tanto, los diputados y diputadas, en su mayoría, desaprobaron cualquier pretensión de Robles Montoya de usar a la Legislatura como ring electoral para favorecer su candidatura a Gobernador de Oaxaca, postulado por el PT. Además, ni cómo ayudarlo porque las pruebas presentadas carecían de valor por tratarse de copias simples sin estar relacionadas con otras pruebas sobre los hechos imputados a Cué Monteagudo.

Claro, todos los diputados tienen candidato a gobernador, entonces ¿cómo prestarse a un proselitismo político diseñado bajo la figura de Juicio Político? En otras palabras, la mayoría de las diputadas y diputados rechazaron rotundamente colaborar con la campaña de Robles Montoya.

Aunque a los priistas les convenía hacer ruido con el tema del Juicio Político para debilitar al PRD-PAN y a su candidato, José Antonio Estefan Garfias. Solo que el juicio se solicitó en contra de Cué, no de Estefan, entonces como estrategia de campaña resultaba ineficaz.

Claro, es posible que algún alto mando del PRI haya calmado a la fracción parlamentaria priista. Habrá que recordar que en estos momentos Cué es el presidente de la Conago, y hace algunos días los gobernadores de las entidades con elecciones este año, se reunieron con el Secretario de Gobernación.

Habrá quienes supongan que legisladores y legisladoras recibieron alguna compensación por archivar el Juicio Político como un asunto revisado, resuelto y concluido. Sin embargo, Robles Montoya tampoco aportó pruebas fehacientes; él lo sabe porque ha hecho carrera parlamentaria, entonces más bien su petición de enjuiciamiento ha sido una estrategia de campaña y mal planeada.

***

Correo: rosyrama@hotmail.com