A casi siete meses del inicio del proceso electoral concurrente en el estado de Oaxaca para las elecciones del 2018, la Comisión Instructora de la Legislatura local “aprobó el acuerdo de radicación del juicio político promovido contra el ex gobernador Gabino Cué Monteagudo, y además estableció el plazo para la ratificación correspondiente en un periodo de tres días hábiles a partir de la notificación.”
En ese contexto, cabe preguntar: ¿Es pantomima? ¿O va en serio la caza de Cué? ¿O es solo buena intención por parte de la presidenta de la Comisión Instructora, María de Jesús Melgar Vásquez? ¿O, considerando la militancia de ella, se trata de una bandera electoral a favor de Morena?
Dice la vox populi: “Piensa mal y acertarás”. Claro, también caben las equivocaciones. Pero ante la proximidad del inicio del proceso electoral federal 2017-2018 (en septiembre), todo puede ser posible. Y enjuiciar al ex mandatario resulta una atractiva bandera electoral. ¿Por qué creen que la enarboló el senador Benjamín Robles Montoya en la reciente campaña a Gobernador de Oaxaca como petista”.
En los corrillos petistas es un secreto a voces la aspiración del senador de encabezar una de las dos listas plurinominales: La de diputados federales por la Tercera Circunscripción Electoral o la de diputados locales. En tanto, las y los legisladores locales van a su primera reelección en el 2018, siempre y cuando los postule su respectivo partido político. Y Morena sigue posicionándose con paso muy firme para arrasar en los comicios concurrentes en una entidad-bastión como Oaxaca.
Así que la bandera del enjuiciamiento a Cué puede convertirse en la mejor campaña electoral. Por lo menos a Robles Montoya le ha funcionado a la perfección su estrategia de “combatir a los corruptos”, todas las ocasiones en que ha competido por cargos de elección popular.
Por ejemplo, cuando acompañó a Cué en su campaña a gobernador y luego como candidato al Senado de la República pidió juicio político en contra de Ulises Ruiz Ortiz, ahora ex gobernador de Oaxaca, a quien, por cierto, los diputados priistas exoneraron en lo que fue la última Legislatura local donde el PRI tuvo la mayoría.
LA CIUDADANÍA ESPERA SANCIONES
En fin, no obstante cualquier tinte electoral, el enjuiciamiento a Cué es algo que está esperando la ciudadanía oaxaqueña. Pero no solo eso, sino también las sanciones correspondientes en contra de más de tres de sus colaboradores que con la mano en la cintura incrementaron fortunas en un abrir y cerrar de ojos. Y sin embargo, andan como si nada hubiera pasado.
Por cierto, fue harto comentado que este fin de semana se escabullera de la prensa Germán Tenorio Vasconcelos, Secretario de Salud de Cué; dependencia que arrojó millonarios faltantes. El ahora ex funcionario asistió a un evento religioso (el bautizo de su hijo), pero para salir lo hizo por otra puerta del templo evadiendo así cualquier pregunta por parte de reporteros que llegaron al lugar.
Ah, pero eso sí, cualquier mortal que ose no presentar una declaración fiscal, la autoridad localiza al contribuyente a como de lugar y lo persigue hasta el rincón más apartado del planeta así deba cinco centavos. Y quienes realmente quebrantan el erario andan tan libres como el viento.
ALEJANDRO MURAT… ACCIONES COMO YUNES
Los oaxaqueños en su mayoría quisieran ver al gobernador Alejandro Murat Hinojosa emprendiendo acciones como su homólogo veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares quien ya consiguió, vía las autoridades federales correspondientes, que varios bienes del ex mandatario Javier Duarte de Ochoa pasen a formar parte del patrimonio del gobierno de Veracruz.
Claro, a Cué se le deberá garantizar su derecho de audiencia y defensa. Per que de paso explique por qué Oaxaca es uno de los estados con mayores observaciones en la Cuenta Pública 2015, según el estudio ordenado por la Auditoría Superior de la Federación.
Eso en cuanto a recursos federales. ¿Y de los locales? Sigue sin saberse nada, porque hubo renovación de Legislatura, pero no de ideas. En la Legislatura local continúa en el rincón del olvido la Cuenta Pública, la cual no ha sido revisada desde el 2014. Los diputados salientes faltaron a su promesa hecha en los últimos días su periodo, y a los diputados entrantes de plano no se les ven ganas de revisarla.
¿Y LA CUÉNTA PÚBLICA?
Vaya, ni Morena como partido político ni sus diputados han hecho pronunciamiento al respecto, ni el coordinador de la bancada de Morena, Irineo Molina Espinoza, ha anunciado con toda formalidad la revisión de la Cuenta Pública. Solamente, en ocasión anterior y a pregunta expresa, dijo: “Si la vamos a revisar”. Pero no precisó para cuándo.
Por cierto, en esa ocasión se acercó la diputada María de las Nieves García Fernández, coordinadora de la bancada del PRI, y refirió que las y los diputados priistas también le entraban a revisar la Cuenta Pública, solamente que en ese momento no había titular de la Unidad Técnica de Evaluación de Auditoría Superior del Estado.
Pero ya lo nombraron en la sesión pasada, y al parecer se llama Alejo Esaú Ramírez. ¿Es ese? Ah, un funcionario muy solicitado. Pues según la diputada perredista Eva Diego, presidenta de la Comisión Permanente de Vigilancia de la ASE, no podían ni revisar la Cuenta Pública ni los expedientes de presidentes municipales con señalamientos de desvío de recursos, a falta de titular de Unidad Técnica.
Ya lo hay. ¿Cuál será el siguiente pretexto? ¿O procederán a la revisión de la Cuenta Pública?
***
Correo: rosyrama@hotmail.com