Defender a las y los mexicanos debe ser desde el derecho internacional y nacional, con respeto a la legislación estadounidense: Rubén Moreira

El diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, afirmó que la defensa a las y los mexicanos migrantes debe ser desde el derecho internacional y el derecho mexicano, con respeto a la legislación estadounidense, contratando abogados y mejorando el presupuesto de los consulados.

Asimismo, abundó, hay que tener más cuidado con las expresiones que se hacen, porque pueden ofender a otra nación, “como a nosotros nos molestaría que sucediera eso, y eso perjudica a los migrantes”, respondió a representantes de medios de comunicación, en el Senado, en el marco de la Comisión Permanente, al ser consultado respecto de que la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos (EUA) acusó a la presidenta de México de “incitar” las manifestaciones en Los Ángeles, California.

Confió en que la visita del subsecretario de Estado de EUA, Christopher Landau, podría abonar a mejorar la relación entre ambas naciones. “Seguí muy atentamente al subsecretario cuando fue embajador, y creo que tiene cercanía con nuestro país, yo esperaría que ayudara”.

Pese a ello, manifestó su preocupación porque el canciller mexicano, el secretario de Economía y la secretaria de Gobernación “no tienen ese tipo de puertas que abrir allá en Estados Unidos.

“Dicen que el señor Ebrard va a Estados Unidos y no sale de la embajada, porque nadie lo recibe. Si ustedes ven, y deveras que tengo simpatía por el señor Landau, él es subsecretario, no está viniendo un secretario. Es más, la Secretaría del Interior lo primero que hace es molestarse por las afirmaciones de la jefa del Estado mexicano, entonces tenemos una diplomacia de quinta”, aseveró.

Sobre las peticiones del gobierno de EUA para que investiguen y extraditen a políticos mexicanos vinculados con el crimen organizado, enfatizó en que México tiene que hacer las investigaciones correspondientes. “Tenemos que combatir el crimen en este país a profundidad”.

En ese sentido, se pronunció porque se investigue a los políticos vinculados al crimen sin importar el partido al que pertenezcan o que no tengan.

Por otro lado, respecto de reformas en materia de seguridad, el diputado pidió “que no lo traten de sacar de manera atropellada en cuatro o cinco días”. Reiteró que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, hizo el compromiso de hacer mesas de trabajo con las y los diputados para ver el tema de las leyes de seguridad.

Asimismo, la secretaria de Gobernación, en reunión con Junta de Coordinación Política, hizo el compromiso de revisar la ley de telecomunicaciones, “compromisos que están ahí en la Jucopo y que pueden consultarse con cualquiera de los integrantes”, añadió.

Al ser cuestionado sobre la propuesta para que la toga ya no sea necesaria al momento de que sesionen las y los ministros de la Corte, el diputado advirtió que ésta tiene un significado profundo que representa varias cosas en el ejercicio de los juzgadores.

“Por ejemplo, su peso es para que el ministro o el juez que la aporta sienta el peso de la ley; sus mangas holgadas para que sepa que tiene que interpretar la ley pensando en las personas; su color es la seriedad, o sea, no es un capricho ni es algo para fastidiar […] es muy respetable los indumentarios de los pueblos originarios, pero yo le pediría al ministro (electo, Hugo Aguilar) que asumiera su cargo pensando en eso, en lo que significa”, abundó.

En lo referente a si la elección de las personas juzgadoras debería “echarse para abajo”, luego de los señalamientos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el diputado llamó a las y los aspirantes a juzgadores, que de buena fe fueron a competir y que dan cuenta que se burlaron de ellos, a que impugnen, en especial aquellos que fueron a competir para estar en la sala superior del Tribunal Electoral.

“Por otro lado, la OEA es lapidaria, en 22 palabras le dice al mundo que eso no se puede replicar. Me preocupa que algún legislador diga que la OEA no puede hacer esas manifestaciones, creo que no leyó la carta democrática que firmó México y que por eso están acá las misiones internacionales. Como todas las dictaduras, tratan de sacar a las misiones de observadores, desconocerlas, descalificarlas”, apuntó.

Finalmente, sobre el periodo extraordinario, el legislador comentó que se espera realizar del 23 al 30 de junio, “porque no tienen todavía la lista de leyes que quieren discutir. Recordar que no puede ser abierta, tiene que ser para esos puntos en específico.

“Son como 30, pues no libra ni una de las dos cámaras en los 5 o 6 días que quieren. Además, hay compromisos que hizo tanto García Harfuch como la Secretaría de Gobernación, que eran dos mesas de trabajo. Una es para la seguridad y otra es para la ley de telecomunicaciones en Cámara de Diputados.

“Yo ya di una revisada rápida a lo que nos mandaron de la Guardia Nacional y es llevar a límite la militarización de este país. Si acabó la Policía Civil Nacional en esta nación, todo va a ser militar ya”.

Ante la pregunta expresa sobre por qué no se realizó un posicionamiento a nombre del Congreso de la Unión respecto de la crisis en Los Ángeles, California, Moreira Valdez contestó que es por “una cerrazón de la mayoría para dialogar, para sacar puntos de acuerdo.

“Nosotros estamos convencidos de que hay que defender a los migrantes, pero ellos no se han deshecho de esa tentación de todo hacerlo narrativa y solo llevar agua a su molino”, concluyó.

–oo0oo–

Sé el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*