Marchas y llamadas de atención
Construcción, Cemex, Infonavit, BBVA, NMP
Prácticamente ya están listas las leyes secundarias para la reforma estructural en materia energética. Lo más probable es que sean aprobadas esta semana, con el voto favorable del PRI, PAN, PVEM y Panal y la oposición del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
Esta reforma energética (o madre de todas las reformas se une a las que se realizaron en materia laboral, educativa, en telecomunicaciones, financiera y hasta electoral.
Los textos, en cada una de las reformas y leyes secundarias, fueron elaborados de acuerdo con las peticiones que durante décadas hicieron la iniciativa privada y el Partido de Acción Nacional, más que el Partido Revolucionario Institucional.
Hay que recordar que desde la década de los 70s del siglo pasado la iniciativa privada (desde el Consejo Coordinador Empresarial hasta decenas de cámaras empresariales) y el Partido Acción Nacional (repito que en ese momento no fue el PRI) pidió, respaldando las recetas del Fondo Monetario Internacional:
1.- Eliminar el monopolio de Pemex y de CFE en el sector energético.
2.-Modernizar la ley labora (incluso la IP y el PAN planteaban casi la eliminación del artículo 123 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos).
3.-Abrir la competencia política.
5.- Modernizar la educación (tanto la IP como el PAN propusieron desde hace décadas una reforma educativa que mucho tiene que ver con la actual reforma).
De hecho, los organismos empresariales y el Partido Acción Nacional promovieron durante muchos quinquenios, la idea de que todas estas reformas promoverían la inversión y, por ende, llegarían los capitales a nuestro país con mayor facilidad.
Ahora que ya está a punto de aprobarse la reforma energética y con ello todo el paquete de “reformas estructurales” estará en operación en unos meses más, la propia iniciativa privada comienza a curarse en salud o a poner pretextos, en caso de que no se cumplan las promesas de inversión
El análisis que hace el Centro de Estudios del Sector Privado, liberado este domingo, así lo indica: “Además de las reformas estructurales aprobadas, es fundamental fortalecer la calidad de la educación, del sistema de salud y seguridad pública, lo que sin duda redundará en un beneficio generalizado, ya que mientras las personas cuenten con mayores capacidades físicas y educativas, su productividad se elevará significativamente, impulsando la actividad económica del país”.
Añade: “Mejorar los servicios educativos y de salud es un factor primordial, para lo cual se pueden tomar diversos caminos: Uno de ellos es incrementar la inversión en ambos sectores. Sin embargo, los recursos siguen siendo limitados, por lo que son más prudentes cambios en la mecánica de operación para estimular su eficiencia.
“Es evidente que una población más saludable e instruida contribuye en mayor proporción al crecimiento económico. Mayor educación eleva significativamente la productividad, además de influir positivamente en los cambios tecnológicos de la industria. Por su parte, la salud y nutrición incide directamente en la capacidad de producir de la mano de obra. La conjunción de ambos elementos son el insumo fundamental para que el sector productivo se fortalezca”.
¿Qué pasará si no existe una “población más saludable” como lo menciona el CEESP, “el sector productivo” no se fortalecerá y la inversión no llegará a México como se había previsto? Como dice el filósofo del metro: los pretextos los inventó el diablo para caminar hacia atrás.
Tierra: ¿energía o alimento?
Una vez aprobada la reforma energética con todo y sus leyes secundarias, el gobierno de Enrique Peña Nieto y los que vengan después, tendrán que asumir la tarea de definir la vocación del país, para que no se entorpezcan entre sí los diferentes sectores.
La forma en que la tierra puede ser utilizada para generar energía, de acuerdo con las leyes por aprobarse, se encuentra por encima de cualquier otra vocación, lo que puede generar conflictos si no se define una voluntad política acorde con las necesidades del país.
Uno de los ejemplos es que tierras agropecuarias pueden ser expropiadas para dar paso a concesiones de extracción de hidrocarburos (no sólo petróleo sino gas shale), para generar energía eléctrica o para producir diversas formas de energía como la eólica.
En este sentido es urgente que el gobierno de Enrique Peña Nieto defina hasta dónde pueden llegar las “ocupaciones temporales” de tierra para la reforma energética, pues en un futuro se puede afectar también la producción de alimentos.
¿Cuál es la vocación de la tierra en México? Esa es la pregunta que deben responder las autoridades, pues no puede dejarse de lado la producción agropecuaria en aras de la generación de energía.
México es un país cada vez más dependiente en materia alimentaria y eliminar predios productos en materia agropecuaria para cederlos a la energía sería suicida para los mexicanos. Ya hace tiempo, cuando se negociaba el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se dejó de producir maíz para dar paso a “otros cultivos más rentables” (así lo decían los políticos de entonces) con consecuencias desastrosas.
Ante esta situación, las marchas de los campesinos que comenzaron el domingo y continuarán en los próximos días tienen mucho sentido. Son una llamada de atención. Sí, el presidente Enrique Peña Nieto debe definir la vocación del suelo mexicano, por el bien de todos.
Tianguis
Cementos Mexicanos (Cemex) con ventas arriba de lo esperado por los analistas. En total fueron de cuatro mil 154 millones de dólares en el segundo trimestre, cantidad superior a las expectativas de los economistas, quienes auguraban una caída de tres por ciento. Sin embargo, las utilidades antes de impuestos llegaron a 737 millones de dólares pero la cifra resulto poco halagadora para los mercados. Lamentablemente el desempeño de la venta de cemento en México continuó siendo débil, ya que las ventas de Cemex en nuestro país cayeron dos por ciento en términos anuales… En este sentido vale la pena preguntar si las nuevas medidas del Infonavit de que los afiliados podrán disponer de un crédito en pesos a tasa fija y a un plazo de hasta 30 años y ampliar el monto máximo de financiamiento a los trabajadores a 438 mil pesos son las correctas. Seguramente no, pero eso lo dirá el mercado. Por lo pronto es presumible que estas medidas no ayuden a superar la crisis de las constructoras de vivienda, pues sólo benefician a una pequeña parte de la población… Interesante que, dentro del proyecto BBVA Open Talent, que desarrolla BBVA, la participación de innovadores mexicanos se incrementó a 21 por ciento del total de proyectos. En este programa participan 56 países que se han inscrito 870 proyectos innovadores de base tecnológica…. Nacional Monte de Piedad dio a conocer que se entregó el Premio Nacional Monte de Piedad a tres Instituciones de Asistencia Privada, que destacaron por implementar y desarrollar las mejores prácticas en su administración y modelos de intervención para mejorar la atención de la población durante 2013. Estas tres instituciones son: Alimento Para Todos, Casa de los Niños de Palo Solo y Fundación Casa Alianza. El premio económico fue de un millón de pesos.
filosofodelmetro@hotmail.com