La decisión del Pleno del IFT, de no declarar a Televisa como agente con poder sustancial en TV de paga, cancela la posibilidad de regular asimétricamente a un agente económico que tiene más del 62% de los usuarios en dicho mercado, y frustra uno de los objetivos centrales de la reforma constitucional, que ordena fomentar la competencia en todos los mercados de manera simultánea, aseguró Dish, según información de El Economista.
La filial de MVS fijo que falta de una regulación asimétrica, se renuncia a crear un piso parejo para la competencia y, con ello, a generar condiciones de competencia efectiva que beneficien directamente a los usuarios finales, ya que Televisa podrá continuar comprando operadores y aumentando su participación en el mercado.
“De igual forma, esto le permite adoptar estrategias agresivas de desplazamiento en contra de competidores sin que pueda ser sancionada por ello. Es decir, más poder y más mercado para un operador dominante”, acusó.
La resolución puso fin a una investigación en la que la Autoridad Investigadora del propio IFT ya había señalado de forma presuntiva que Grupo Televisa contaba con poder sustancial en 86% de los municipios del país.
Dijo que “sorpresivamente”, para el Pleno del IFT el hecho de que los competidores de Grupo Televisa (Dish y Megacable) hayan atraído un número mínimo de suscriptores entre 2013 y 2015, es indicativo de que no existe poder sustancial; esto, a pesar de que en el expediente quedó demostrado que la participación de mercado de Grupo Televisa medida por ingresos continúa creciendo, y que sus márgenes de rentabilidad son mayores a los de otros proveedores de televisión de paga nacionales e internacionales.
