• El chantaje de PAN y PRD y el quid pro quo
• El compromiso para la Constitución del DF
• PRI: no está previsto expulsar al Basuritas
Los temores hicieron crisis el lunes.
Desde temprano los altos funcionarios fueron informados sobre la inminente amenaza de Acción Nacional (PAN) de retirarse de las negociaciones.
-Gustavo Madero llevará al extremo su presión para asegurarse de la reforma electoral –dijeron.
Justo lo advertido aquí.
Tras su reelección, adelantamos, el núcleo de Enrique Peña Nieto esperaba el endurecimiento de Madero para legitimarse con el grupo calderonista y Ernesto Cordero, quienes lo acusaron de apéndice del gobierno.
Los interlocutores del gobierno y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se prepararon para un juego de valores entendidos, seguros de caminar junto con los legisladores azules.
Ayer, tras el retiro confirmado por el coordinador Jorge Luis Preciado, de inmediato vino la instrucción de negociar, de hacer política para destrabar unas reformas pospuestas semana tras semana, mes tras mes.
Las conversaciones de ayer, y tal vez de hoy y mañana, serán definitivas para alcanzar acuerdos… en espera de nuevos encarecimientos del apoyo panista.
Porque Madero y compañía ya le tienen tomada la medida al gobierno y al PRI.
PROMESAS DE CONSTITUCION PARA EL DF
Con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hay más avance.
Una vez más los negociadores oficiales han ofrecido su apoyo para, por fin, destrabar la reforma política del Distrito Federal y dar a Miguel Mancera y a la izquierda la ansiada Constitución.
La vieja máxima de quid pro quo, te doy para que me des.
Con una diferencia: ahora la exigencia del PAN enfrenta la posición del resto de los partidos.
A sus demandas ha agregado reformar lo reformado recientemente en materia electoral, relativo a las coaliciones entre partidos políticos.
El artículo 87 de la nueva ley autoriza las coaliciones y las candidaturas comunes, pero la contabilidad global irá al candidato y a los partidos únicamente los votos emitidos a su favor.
Dice el inciso 10:
-Los partidos políticos no podrán distribuir o transferirse votos mediante convenio de coalición.
Esa disposición “es un retroceso”, dijo ayer el perredista Silvano Aureoles, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, y preguntó:
-¿Qué motivación tendría para un partido pequeño coaligarse con otro, si no le van a contar los votos?
Bueno, nadie lo objetó durante las discusiones de la reforma promovida precisamente por Acción Nacional y hoy es una muestra más de las prisas y poco interés de los legisladores por emitir normas sensatas y duraderas.
Ese ordenamiento, se dijo entonces, evitaría dar vida artificial a fuerzas políticas sin base social pero con existencia legal mediante cesiones de las siglas más importantes.
¿A quién complacerá el PRI, al PAN o al PRD?
LA CAMARA SÍ ESTÁ LISTA PARA APROBAR
1.- A diferencia del Senado de la República, donde los debates parecen interminables, en la Cámara de Diputados hay voluntad política “para discutir y votar cuanto antes las reformas que le urgen al país”.
La declaración es de quien tiene el control en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones.
El coordinador priísta se mostró contrariado por esta incertidumbre porque, dijo, la Cámara ya había programado un período extraordinario para19 y el 20 de junio a fin de abordar las reglamentarias de telecomunicaciones si el Senado las aprobaba antes.
Tampoco será posible tener listas las relativas a energía en los primeros días de julio.
Y 2.- aunque suene ingenuo, todavía no hay una decisión sobre la suerte de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre como militante priísta.
El aceptó presentar su renuncia a cambio de menor persecución política y tal vez ningún efecto jurídico.
Es decir, seguirá como miembro del PRI y su gente participará en la nueva estructura capitalina y tal vez algunas candidaturas en 2015.
En cuanto a lo legal, las acciones corresponden al procurador Rodolfo Ríos Garza, quien no encuentra cómo consignar.