• El crimen organizado frena encuestas y campañas electorales
• En varios estados no deja incursionar en 30% de su territorio
• El Trife va por la fácil: decide no asumir decisiones polémicas
La información está en muchísimas instancias.
Entre las firmas dedicadas a estudios demoscópicos, principales perjudicadas.
En el Instituto Nacional Electoral (INE), el organismo de Lorenzo Córdova perdido en su laberinto.
Y en el gobierno federal, donde se han encendido las preocupaciones cuando creían tener el camino franco.
La realidad es única:
El crimen organizado en todas sus expresiones, desde el narcotráfico hasta bandas locales dedicadas a la extorsión, impiden realizar un mapeo de la situación en varias entidades donde habrá elecciones el 5 de junio próximo.
Son 13 los estados los inmersos en campaña –Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas-, pero no en todos hay conflictos.
Los más significativos: Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua, Durango y parte de Oaxaca y Zacatecas.
En promedio, la tercera parte de esos territorios no pueden ser recorridos por encuestadores, operadores electorales y por supuesto promotores del voto de los distintos partidos políticos.
ENCUESTAS CON OPINION DE UN TERCIO
Dicho de otra manera, no es posible presentar escenarios probables fiables.
En las oficinas políticas del gobierno y de Manlio Fabio Beltrones lo ven de una manera singular.
Si varios candidatos suyos han sido amenazados, es simplemente porque están vulnerables y es preferible retirarlos a someterlos a los designios del narcotráfico o otras bandas criminales.
Pero cabe una reflexión pragmática:
Si en un tercio de Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua y Durango no se pueden hacer sondeos, ¿con base en qué es posible proyectar tendencias y posibles ganadores en las próximas votaciones?
Y peor aún:
La media de indecisos en las 13 entidades -12 para gobernador y Baja California para Congreso y presidencias municipales- oscila entre el 25 y el 30 por ciento, o más.
Si 60 por ciento de los votantes no pueden ser interrogados o responden con evasivas, las proyecciones se hacen únicamente con un tercio o en el mejor de los casos con 40 por ciento del padrón.
O sea, no son confiables y las encuestadoras nos dan agua de borrajas en cada número.
EL TRIFE SE PROPONE NO HACER OLAS
1.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de Constancio Carrasco ha decidido no enredarse y dejar fluir los procesos electorales sin tomar decisiones radicales.
Por eso dejó pasar las candidaturas del zacatecano David Monreal y el duranguense Guillermo Favela a pesar de haber violentado la ley por no presentar sus gastos de precampaña.
Luego dio un golpe a la alianza pan-perredista al avalar la postulación del priísta Alejandro Murat, a quien la Constitución de Oaxaca le daba plenos derechos por ser hijo de oaxaqueño (José Murat).
Y de paso amplió la contienda del istmo con Benjamín Robles por el Partido del Trabajo (PT), cuya postulación buscó en alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) pero éste la impugnó.
Así seguirá el Trife, sin hacer olas.
Y 2.- Miguel Mancera tuvo una reacción singular tras el respaldo del coordinador senatorial perredista Miguel Barbosa para ser el candidato de su partido a la Presidencia de la República.
-La decisión personal está tomada desde hace mucho tiempo, pero la decisión final dependerá de la opinión ciudadana.
Por ahora, dijo, está centrado en atender la contaminación y la propuesta de la Cofepris para reducir de 180 a 150 el límite de partículas para decretar la contingencia.
Tiene un problema: las reglas vigentes son caducas y no se ve visión legislativa para actualizarlas.
