El secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza Longoria señaló que después de los trágicos sucesos de Iguala con la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, el Estado mexicano y los beneficiarios de las medidas cautelares que emitió el organismo, se solicitó la asistencia técnica y propusieron que fuera designado un grupo de expertos para ello, en el ánimo de que la CIDH no puede intervenir en el fondo.
Recordó que los resultados de un primer informe, presentado en septiembre del 2015 por parte del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) pusieron en evidencia que los trabajos de la Procuraduría General de la República (PGR) con la llamada «verdad histórica» parece no ser muy sólida, posteriormente la Comisión visitó el país, después de todo esto se desató una campaña de desprestigio en contra del organismo regional.
Y precisó que la CIDH ha tenido que salir dos veces a respaldar al grupo de expertos y decir que esta campaña busca deslegitimar, atacar, desconocer esta condición de expertos, y «la cereza del pastel es el absurdo de los absurdos, que ponen una denuncia sin fundamento que la misma comisión ha calificado temeraria y sin fundamento, porque se refiere a un fraude que nunca existió, yo no manejo los recursos».
En entrevista con Ricardo Rocha, el defensor indicó que estos eventos han sido interpretados por la Comisión como un ataque al organismo, al grupo de expertos, como un ataque a su persona, pero también un ataque a os defensores de derechos humanos.
«Un defensor metido en una comunidad me decía, si hacen esto en contra del secretario ejecutivo de la CIDH qué no harán en contra de un defensor indígena que anda metido en la sierra».
Por ello, indicó que la Comisión salió a dar un fuerte mensaje al Estado mexicano para defender a los defensores y que tienen que hacer una campaña porque claramente hay una campaña de descrédito y eso va en contra de las obligaciones de México y se sigue alimentando esta campaña.
A pregunta expresa sobre la permanencia del GIEI en México, luego de que el próximo 30 de abril concluye la prórroga solicitada por las partes, confirmó que esta semana habrá dos reuniones definitorias en Washington, una con los representantes de los familiares y otra con la representación del gobierno mexicano para conocer directamente su opinión, pues aunque han hecho declaraciones en los medios no hay comunicación oficial.
«Con base en esto se tomará, esta semana, muy probablemente, una deliberación y posición de la CIDH», indicó al tiempo que aseguró que jurídicamente existe la posibilidad de que el GIEI continúe en México, porque el acuerdo de asistencia técnica establece que en consulta con las partes, la Comisión tomará esta decisión y para ello se hará la consulta con las partes.
Respecto a su decisión de no reelegirse como secretario ejecutivo de la CIDH, comentó que regresará a México a pesar de los ataques en su contra porque este tema es una experiencia de vida y que regresará después de agosto cuando termine su mandato.
INF./GRUPO FÓRMULA