• Gil arremete contra Ortiz
• “Comentocracia” alineada; féminas dan lección
• Infonavit en manos del Buró
“Yo siempre he sido simpatizante del PRI y obviamente creo que el programa de Peña Nieto es el que tiene la congruencia, no solamente conceptual sino que hay la posibilidad de tener un gobierno unificado y esto podría colocar al país en una situación como no la ha tenido desde hace décadas”. Esto es lo que responde ni mas ni menos que Guillermo Ortiz, el presidente de Grupo Financiero Banorte, cuando se le preguntó hace unos días, en entrevista radiofónica, quién es su candidato presidencial.
Y esto viene a echar más leña al “fuego amigo” que se está dado entre los bancos con capital mayoritario extranjero y los nacionales, principalmente Banorte.
Debemos recordar que la polémica viene desde 2010, cuando Banorte, bajo el paraguas de una campaña publicitaria que revindicaba su nacionalismo, al mismo tiempo el priista Manlio Fabio Beltrones promovía en el Congreso la toma de medidas en contra de la supuesta violación de la ley mexicana que se estaba haciendo en Banamex, al ser accionista el gobierno norteamericano durante su rescate de la crisis de las subprime, lo que se comentó en este espacio en esos tiempos.
En aquel entonces también, Enrique Zorrilla, quien era el director general de ese banco filial del Citi, decía que eso era pura vacilada del legislador Beltrones, porque el asunto ya estaba más que resuelto y sellado por parte de las autoridades financieras de México y que por lo tanto una investigación del Congreso mexicano a las operaciones de Banamex-Citi no prosperarían. Y en efecto, ahí quedó el asunto.
Gil vs Ortiz
Ahora la guerra ya rebasó a las oficinas y pasillos y se está dando en los medios de comunicación a través de artículos del propio Ortiz Martínez y del ex secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, consejero de Bancomer, y fiel y férreo escudero de las empresas transnacionales que bien le han pagado por los servicios prestados … ¿a la nación?
Guillermo Ortiz denunció, por cierto en un periódico extranjero, lo que para su punto de vista es un abuso de la banca extranjera en México, el pago de dividendos por más de 20 mil millones de dólares en 10 años, proponiendo establecer límites a lo que, Alejandro Valenzuela, director de Banorte, ha llamado ordeña del país.
A Francisco Gil -otro gran ejemplo del maridaje entre el sector financiero privado y las autoridades financieras del país- reviró a Ortiz, paradójicamente en un periódico nacional, tachándole de miope, populista, provinciano y amnésico, haciendo pública la animadversión que siempre ha existido entre ellos. Se dice que Ortiz publicará una respuesta a esto, continuando con la guerra mediática.
Comentocracia alineada
En este marco, la “comentocracia” financiera se ha alineado con tanto fervor en pro del capital extranjero en la banca y en justificar el pago de dividendos multimillonario a las casas matrices dañadas por la crisis europea, como cuando lo hicieron para festinar el crecimiento de un grupo nacional en el sistema bancario durante la compra de Ixe Grupo Financiero por parte de Banorte.
Aunque, si ubicamos en este contexto de empresas financieras globales en crisis y su operación en países periféricos, al anuncio que hizo BBVA de la venta de sus negocios de pensiones en América Latina, es justo comentar que el sexo femenino vuelve a dar una lección cuando las dos principales columnistas financieras la ubicaron como la necesidad del corporativo por agenciarse recursos para salvar su difícil situación en España, y no se prestaron, como la mayoría de su colegas hombres, en “opinar” que es parte de la estrategia de negocios de la empresa.
Evidentemente venden para conseguir recursos y, lo que es peor, se salen de un negocio que ya no les es rentable debido a las limitantes que ponen los gobiernos locales, en el cobro de comisiones y pagos de tasas de interés que por lo menos no resulten en un rendimiento negativo para los trabajadores. Es decir, aquí sí hay un freno a la ordeña.
Interesante el debate y veremos que repercusiones tiene de cara a las elecciones presidenciales próximas, en las que los banqueros “extranjeros” le han dado su apoyo a la panista Josefina Vázquez Mota, mientras que Banorte al priísta Enrique Peña Nieto, quien, por cierto y “casualmente”, en la pasada convención bancaria señaló que las utilidades bancarias deberían de ser reinvertidas en el país para ofrecer mayores y mejores créditos a las pymes. Las autoridades actuales han dado su respaldo al grupo de bancos transnacionales.
Infonavit, Buró de Crédito
Ante el disparo de la cartera vencida que se observa en los créditos que otorga el Infonavit, la entrada en vigor de la nueva disposición de que todo aquel trabajador que quiera un préstamo para vivienda por parte de ese instituto tendrá que ser auscultado por el Buró de Crédito, le viene como anillo al dedo a ese organismo de seguridad social.
Con la disposición, que estará vigente a partir de julio próximo, el Infonavit podrá diferenciar o postergar (o mejor dicho negar) el crédito a quienes lo soliciten si el Buró de Crédito detecta retrasos en los pagos de algún otro financiamiento que tenga el derechohabiente.
Para el Infonavit, claro, este nuevo mecanismo será sólo un elemento más a considerar en el índice de riesgos que maneja, pues según el argumento oficial el propósito es evitar el sobreendeudamiento del acreditado y que el apoyo para la vivienda no se convierta en una carga para el trabajador.
Así de claro. Si el trabajador tiene deudas con un banco o alguna tienda departamental y si el Buró detecta retrasos en los pagos del trabajador en esos créditos se determinará su otorgamiento de apoyo para vivienda.
Cuando el derechohabiente tenga menos de 30 días de atraso en su crédito, se considerará dentro del rango positivo y por lo tanto en el índice de riesgo “Bueno”, por lo que será posible prestarle la totalidad del apoyo al que tiene derecho.
Cabe destacar que el crédito es un derecho del trabajador, pero si éste al obtenerlo ve minado su ingreso en porcentajes considerables, se le “sugerirá” no tomarlo hasta que solvente (pague) parte de sus deudas. Así sin más.
Escríbanos a: suplementohabitat@yahoo.com.mx y síganos también en www.suplementohabitat.com.mx
*Periodista. Licenciado en Ciencias de la Comunicación y Derecho.