México.- Los jueces mexicanos no deben utilizar las redes sociales para difundir su trabajo porque hacerlo implica más riesgos que seguridades, de acuerdo con una recomendación de la Comisión Nacional de Ética Judicial que, si bien no es obligatoria, está dirigida a juzgadores de todos los fueros.
La comisión desechó una propuesta, presentada por la secretaría ejecutiva, que avalaba el uso de las redes sociales para que los juzgadores difundieran incluso posturas relacionadas con su función, como un acto de ejercicio de la libertad de expresión que debía ceñirse a los principios de ética judicial.
Ese proyecto, que fue respaldado por los comisionados Juan Silva Meza, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y Jorge Higuera Corona, magistrado federal, se incluyó en la recomendación como voto de minoría.
La comisión votó por restringir el uso de las redes sociales para difundir el trabajo judicial, aunque aprobó que los jueces puedan intervenir en estos espacios en el plano personal, fuera de su función jurisdiccional.
La recomendación se emitió en respuesta a la consulta sobre el uso de las redes sociales que formuló a la comisión Carlos Alfredo Soto Morales, juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en Cholula, Puebla.
El impartidor de justicia es un activo usuario de Twitter y tiene el blog “Reflexiones Jurídicas” en la dirección carlossotomorales.blogspot.com, en el que comparte casos, temas e “ideas en torno al derecho constitucional, procesal constitucional, amparo y derecho fiscal”, por considerar que la transparencia en el Poder Judicial federal es precaria, aunque aclara que son “a título personal”.
Agencia El Universal