Luego de que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ordenara a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) hacer pública la nota diplomática que envió al gobierno de Estados Unidos para solicitar inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León por un juicio iniciado en su contra en ese país por la masacre de Acteal, la dependencia difundió el documento dirigido a Hillary Clinton y firmado por el embajador Arturo Sarukhan.
En la copia de la carta difundida por la dependencia el embajador se refiere a nombre de su gobierno al caso del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León «radicado ante la Corte Federal de Distrito de Connecticut» y manifestó su rechazo «a cualquier proceso interno que vulnere la soberanía de México, al ejercer jurisdicción para conocer de supuestos actos ocurridos en territorio nacional en los que presuntamente intervino» el ex mandatario.
Destacó que «cualquier acto realizado por el ex Presidente Ernesto Zedillo respecto a los hechos relatados en la demanda que dio origen al caso de antecedentes, se llevó a cabo en el curso de su función oficial como Jefe de Estado y por lo tanto pronunciarse en algún sentido, la corte estaría decidiendo sobre acciones soberanas del gobierno de México, realizadas dentro de su propio territorio».
Ante ello, solicitó la intervención del Departamento de Estado a través del Departamento de Justicia ante la Corte Federal de Distito, «mediante una sugerencia de inmunidad respecto al ex presidente de México».
En ese sentido, en la carta se recuerda la inmunidad de que gozan funcinarios extranjeros por actos realizados en su capacidad oficial como un gran principio largamente arraigado en el derecho internacional consuetudinario, cuya aplicación ha sido confirmada en múltiples ocasiones por el gobierno de Estados Unidos y citó algunos casos.
El gobierno mexicano alegó ello, «como muestra de las instancias en las que el Departamento de Estado ha intervenido en el pasado ante las cortes estadounidenses para reafirmar su posición respecto a la inmunidad que acompaña a los jefes de Estado, aún después de haber terminado su encargo».
El documento hace patente «que un proceso como el que se pretende sustancia en contra del ex presidente de México afectaría la relación bilateral entre México y Estados Unidos, al desestimar la actuación de diversas autoridades nacionales en respuesta a los acontecimientos ocurridos en la localidad de acteal, Chiapas en diciembre de 1997»
Y refiere que esos hechos «el Gobierno en turno condenó enérgicamente, abocandose de inmediato a la investigación y presentación de los responsables ante las instancias de procuración de justicia».
Finalmente agradece «a vuestra excelencia anticipadamente su valioso apoyo para obtener la intervención del Departamento de Estado en el caso de antecedentes».
Cabe mencionar que la SRE había reservado el documento por 12 años, para evitar afectaciones en la relación con Estados Unidos.
El IFAI recibió después cuatro recursos de revisión relacionados con esa decisión, y resolvió que la clasificación procedía, pero sólo por tres meses o, en su caso, hasta el momento en desaparecieran las causas que motivaron la reserva.
Esto último ocurrió el pasado fin de semana, cuando el gobierno de Estados Unidos otorgó la inmunidad al ex presidente mexicano.
Los recursos de revisión fueron sustanciados por las ponencias de las comisionadas Sigrid Arzt y María Elena Pérez-Jaén, así como la del comisionado Ángel Trinidad.
Zedillo Ponce de León fue sujeto a una demanda civil, formulada con fundamento en las leyes Alien Torts Claims Act y Torture Victim Protection Act, radicada ante la Corte de Distrito de Connecticut, Estados Unidos, y que se refiere a acciones presuntamente cometidas por él en su calidad de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
El pasado 23 de julio de 2012, el Departamento de Justicia presentó una moción ante dicha Corte en la que manifestó la intención del gobierno estadounidense de pronunciarse sobre la solicitud de inmunidad, a más tardar, el próximo 07 de septiembre de 2012.
INF./GRUPO FORMULA